.
Annunci online

  Biologia [ un po' alternativa ]
         

ATTENZIONE, IL BLOG SI E'
TRASFERITO su http://biologiribelli.blogspot.com
Tuttavia la vecchia versione
rimarrà online, completa e funzionale,
anche se non verranno aggiornati i post.

"La scienza è una grande conquista dell'Umanità. Basta non prenderla troppo sul serio" Pietro Croce

Questo è il blog di una biologa un po' ribelle
dove si discutono vari argomenti quali scienze bio-mediche,
ambiente, ecologia, ecc. Lo scopo di questo blog, curato da diversi laureati in scienze bio-mediche, è dare voce a tutte le informazioni scientifiche che non sono oggetto di particolare simpatia da parte dei media o che semplicemente sono rimaste nell'ombra perchè travolte dai luoghi comuni e dai pregiudizi. L'approccio è rigorosamente scientifico ma il buon senso, l'intuito e la creatività non se ne vanno in ferie come accade purtroppo sempre più spesso nel mondo della scienza, ma vengono integrati: la mente non deve lavorare senza il cuore.

Image Hosted by ImageShack.us Blog Vegetariano BlogItalia.it - La directory italiana dei blog

Notizie da
AgireOra:

www.agireora.org

misterlink.net

ItaliaPuntoNet - La tua pagina iniziale

Aumenta il Pagerank del tuo sito


  Scienza Segnalato da AndromedaNew


15 novembre 2008

ATTENZIONE

 ATTENZIONE QUESTO BLOG SI E' TRASFERITO DEFINITIVAMENTE SU:
http://www.felinesoul.net
Aggiornate i vostri bookmarks, grazie per la pazienza! ;)




permalink | inviato da Manuelochka il 15/11/2008 alle 2:55 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa



22 ottobre 2007

La legge dello spreco

In pescheria, notando che stavano per buttare via ritagli di pesci e pesci interi freschi, solo perchè "non presentabili", chiesi : "invece di buttarli via, può darli a me che li do ai gatti?"
Risposta: "...impossibile, dobbiamo buttarli nel secchio insieme alla varechina... è la legge!!!" Lavorando in pescheria ho visto quanti sprechi di preziose risorse vengono fatti ogni giorno.
Al supermercato, vedendo che stavano buttando  via casse intere di mele solo perchè erano un po' meno lucide ed avevano qualche ammaccatura chiesi "scusi, le buttate via?"   "sì" mi dissero.
"Allora posso prenderle io?" chiesi. "No, impossibile, siamo costretti a buttarle, è la legge".

Ottenere degli avanzi di cibo dalle mense, da destinare agli animali abbandonati (colonie feline, canili) era impossibile fino al 2005 a causa di una legge assurda che imponeva ai gestori delle mense lo smaltimento degli "avanzi" (non scodellati, perfettamente integri!!!) come rifiuti "speciali"!
Oggi per fortuna questa legge non esiste più ed è possibile richiedere gli avanzi non scodellati da destinare all'alimentazione degli animali affamati. Facile. Ah sì... sembra facile! Servono domande su domande, permessi e scartoffie, mesi... su 10 direttori delle mense 8 rifiutano. Ci vuole una pazienza certosina e due palle di ferro per arrivare fino in fondo.  Tutto ciò per ottenere cosa?  dei semplici avanzi che comunque altrimenti andrebbero buttati. Morale della favola: vengono buttati nella spazzatura ogni giorno quintali di cibo. La gente non pensa, non ha voglia di usare il cervello, è preoccupata se arriverà o no alla fine del mese...  figuriamoci cosa gliene può fregare degli sprechi. Sprechi di vite, sprechi di energia, di tempo.
Ed intanto c'è la fame nel mondo... ed intanto siamo costretti ad acquistare nuova carne e nuovo pesce, e quelle schifose scatolette per i nostri animali.  Fino a due anni fa si poteva dare la colpa alla legge, ma adesso? Al menefreghismo della gente? Ma non ci rendiamo conto che è proprio questo menefreghismo allucinante che sta portando l'umanità nella cacca ed il pianeta alla distruzione? Ma non ci rendiamo conto che siamo noi, nel nostro piccolo, con le nostre paure cretine, la codardia, l'ipocrisia, e la nostra mancanza di buon senso ad assecondare tutto questo?
...è la legge!... ma se è sbagliata? che facciamo? la seguiamo ciecamente?
L'intelligenza, ce l'abbiamo per usarla, non per tenerla in formalina! :)



Tag inseriti dall'utente. Cliccando su uno dei tag, ti verranno proposti tutti i post del blog contenenti il tag. sprechi alimenti fame nel mondo avanzi mense

permalink | inviato da Manuelochka il 22/10/2007 alle 16:10 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (8) | Versione per la stampa



10 ottobre 2007

Ipocrisia ecologica

wildlife removal

Capita spesso che l'uomo uccida degli animali con la scusa che sono "troppi", che causino danni ecologici e rappresentino un fantomatico pericolo per la salute. In USA esistono delle ditte specializzate che prelevano gli animali indesiderati (opossum, armadilli, orsetti lavatori e persino gatti) dai giardini, dai sottotetti e da qualunque altro posto e li mettono nella camera a gas. Non ci credete? Scrivetemi in pvt e vi manderò i links (non voglio scriverli qui perchè aumenterei il loro page rank e non ne ho nessuna intenzione). Cosa fanno poi degli animali uccisi, li mangiano? (risparmiando la vita e la sofferenza a quelle povere mucche allevate intensivamente per la carne). macchè... li buttano via, li inceneriscono. I cacciatori affermano che se non ci fossero loro ad intervenire, tutto l'ecosistema andrebbe a rotoli. I pellicciai affermano che se non ci fossero le trappole per gli animali da pelliccia i boschi sarebbero sovrappoopolati e squilibrati. Dicono "prima di tutto l'ecologia e la salvaguardia del pianeta, bando ai sentimentalismi melensi degli animalisti, qui si tratta di un discorso ecologico e in ecologia sappiamo che la vita dell'individuo è solo un numero".
Poniamo per assurdo che abbiano ragione. La prima specie in assoluto che andrebbe contenuta e controllata per i motivi di cui sopra, dovrebbe essere quella umana. I primi animali da abbattere sarebbero gli umani. Questo, è moralmente inaccettabile, siamo d'accordo.   Ma non avevano detto che l'approccio ecologico non deve cedere a sentimentalismi? inutile mettere di mezzo Dio, religioni, credenze, opinioni... l'ecologia è l'ecologia, non ci piove sù!
Perchè dico questo? perchè sono arcistufa di sentirmi dire che un biologo non può dare spazio ai sentimentalismi quando si parla di ecologia e gestione delle popolazioni.   Credo che qualunque cosa facciamo all'individuo in qualche modo la facciamo a tutto il sistema. Uccidere non può essere considerato una "buona azione" secondo la nostra coscienza, e secondo me è sempre sbagliato. Sbagliato per chi? per la nostra anima umana prima di tutto e perchè non abbiamo il diritto di interferire con cose più grandi di noi ovvero il mistero della vita. Non sto dicendo che non abbiamo il "diritto" di difenderci se un animale ci attacca o attacca i nostri figli, non sto dicendo che non abbiamo il diritto di mangiare carne quando ne avvertiamo il bisogno (non me ne vogliano gli animalisti, io sono vegetariana perchè contraria agli allevamenti intensivi e alla generale mancanza di rispetto per gli animali allevati) ma che non abbiamo il diritto di decidere arbitrariamente della vita altrui sulla base di idee che ci siamo costruiti in merito alla natura e al suo funzionamento, idee che cambiano ogni 20 anni e che sono nulla a confronto dei complessi e sconosciuti meccanismi che regolano la vita... volerli dominare dimostra solo l'arroganza umana.
Chi ha avuto delle esperienze di pre-morte sa che cosa veramente conta nella vita, cosa davvero resta, è l'amore puro, quello disinteressato, è lo sguardo di un gattino salvato, oppure lo sguardo dell'orsetto lavatore condannato alla camera a gas,  che pesa nella coscenza come un macigno... , non le formule di ecologia, né le statistiche di popolazione... Dunque agli ecologisti ammazzaanimali e affetti dalla sindrome del salvatore dell' ecosistema dico: "se davvero vi sta a cuore il pianeta e l'equilibrio degli ecosisistemi e volete fare qualcosa di concreto, diventate vegetariani e smettete di mettere al mondo figli... altrochè wildlife removal..."




17 settembre 2007

Chimera uomo-animale? Una logica perversa


 
Il Comitato Scientifico EQUIVITA esprime la sua profonda disapprovazione per la decisione presa in Inghilterra di procedere con la creazione di chimere uomo-animale ai fini della "ricerca".
 
Una decisione che scavalca ogni limite di logica e di correttezza scientifica prima ancora che di etica (per quanto riguarda quest’ultima, rammentiamo i numerosi accordi internazionali che vietano la produzione di chimere umane).

 
Una decisione che, come ai tempi dei famosi xenotrapianti - poi miseramente falliti per il rischio di diffusione nell’uomo di virus provenienti da altre specie - non tiene conto delle macroscopiche differenze tra specie diverse e della conseguente inutilità di una ricerca fatta su staminali parzialmente originate da animali.
 
Per non parlare dell’impossibilità di usare tali cellule staminali nell’uomo, dato il rischio ovunque riconosciuto che esse comporterebbero. Un rischio ancora  maggiore di quello che ha fatto fallire il tanto glorificato progetto degli xenotrapianti.
 
Il Comitato Scientifio EQUIVITA condanna una scienza mossa da interessi di mercato e poco rispettosa dei principi etici e scientifici che dovrebbero guidarla.

Aggiungo:

Una scienza arrogante e poco rispettosa nei confronti dell'essere umano che non è una macchina su cui trapiantare "pezzi di ricambio" racattati nei modi più loschi, da altre specie.

Poco rispettosa nei confronti degli esseri viventi non umani, che non possono essere certo ridotti a fabbriche di organi.

----------------

La scienza sta veramente superando i limiti della decenza





12 settembre 2007

Non finanziare chi uccide

"Molti ricercatori sostenitori della sperimentazione animale continuano ad affermare che ciò che fanno aiuta a salvare delle vite umane. Ma stanno mentendo. La verità è che gli esperimenti sugli animali uccidono le persone, e chi effettua esperimenti sugli animali è responsabile della morte di migliaia di uomini, donne e bambini ogni anno." -- Dott. Vernon Coleman, Royal Society of Medicine.

test su gatto

Quando diamo soldi alla ricerca, nel 99,9% dei casi non facciamo una buona azione ma ci rendiamo complici di quello è il più grosso crimine contro gli esseri viventi (tutti, umani e animali): la vivisezione.

Non mi dilungherò a scrivere righe su righe riguardo la tematica "sperimentazione animale" perchè esistono già dei siti rigorosamente scientifici a riguardo,  fatti benissimo e ricchi di informazioni (i links li trovate a lato).

Ecco qualche protocollo originale di "ricerca" giusto per farvi capire cosa si fa nei laboratori italiani e cosa finanziamo quando diamo i soldi alla ricerca.
I documenti si possono trovare (e scaricare) su questo sito. Buona lettura.






sfoglia     ottobre       
 







Blog letto 1 volte

Feed RSS di questo blog Rss 2.0
Feed ATOM di questo blog Atom